正义网电“我们办理的不少反贪案件存在会见难、沟通难等问题，尤其是涉案50万元以上的特别重大贿赂案件。园区检察院出台的保障律师权利意见很好地解决了这些问题，真是及时雨。”近日，在江苏省苏州工业园区检察院召开的律师座谈会上，某律师事务所主任不无感慨。

5月15日，针对辩护律师在实践中会见难、申请取保候审难、沟通意见难等问题，苏州工业园区检察院出台了《关于保障律师执业权利的实施意见》（下称《意见》），在规范司法行为的同时，切实保障职务犯罪案件辩护律师的执业权利。

修改后的刑诉法规定，特别重大贿赂案件等三类案件，侦查期间律师会见应当经侦查机关许可。因为对特别重大贿赂案件的具体界定存在差异，律师申请会见往往被以各种理由挡在门外。《意见》细化了涉案数额超过50万元的特别重大贿赂案件的会见条件，明确了相关认定标准，为承办检察官把握尺度提供了有效依据，防止因概念模糊限制律师会见。如行贿人向未超过3名国家工作人员行贿的，一般不认定为属于“犯罪情节恶劣”的特别重大贿赂犯罪案件等。5月底，该院已对叶某涉嫌受贿案、祁某涉嫌受贿案等涉案数额达百万元以上的案件进行审查适用，取消了律师会见限制。

针对实践中辩护律师申请变更强制措施难的问题，《意见》规定经审查不批准变更的，要向辩护律师出具不批准理由告知书，说明理由。在必要时候可以召开听证会，听证会由辩护律师以及案管部门、人民监督员办公室、纪检部门工作人员参加，对是否变更犯罪嫌疑人的强制措施进行听证，听证情况记录在案并附内卷。规定了定期审查制度，对被羁押的犯罪嫌疑人视其态度及案件侦查情况及时变更强制措施。

《意见》还为听取辩护律师意见设置了“最后期限”，明确规定了听取意见的时间节点为撰写侦查终结报告之前，要主动与辩护律师联系听取意见，询问有无无罪或罪轻的证据，并记录在案。《意见》出台以来，在办理的3起职务犯罪案件中该院都充分保障了律师的会见权，积极主动听取律师意见，得到了律师好评。（记者卢志坚王洁王栋）

连云港颜俭律师 咨询热线：18936716666