连云港婚姻律师

颜俭

单位:江苏云港律师事务所

手机:18936716666

律师介绍: 江苏颜俭律师网由连云港资深律师颜俭律师创建,十余年办案经验,专业为您提婚姻家庭、民间借贷、建筑工程、房地产等法律服务。找连云港专业律师,请拨打18936716666 查看详细>>

您的位置:江苏颜俭律师网  > > 媒体报道正文

交通事故致车辆贬值,到底该不该赔偿?

  来源:江苏律协  时间:2016-05-09 10:13:10


 

 

原编写人:荥阳市人民法院禹爽、王林

本文改编:江苏景来律师事务所律师刘景来

案例来源:最高法院《人民司法》2016年第2期

案例案由:河南郑州中院判决王欢欢诉牛志锋等机动车交通事故责任纠纷案

案例案号:(2014)荥民初字第557号,(2014)郑民一终字第2135号

 

 


 

一、案情简介:

2013年12月24日,牛志锋驾驶豫A7DR36轿车(车主为被告康翠丽)与申倩倩驾驶的豫A0DP66轿车(车主为原告王欢欢)、程志章驾驶的豫AYK677轿车发生连环相撞,造成三车受损。交警大队作出道路交通事故认定书,牛志锋负此事故的全部责任,申倩倩和程志章无责任。原告轿车因此次事故车辆严重受损,为修复车辆支付维修费1.75万元。因与被告协商未果,遂起诉要求被告赔偿维修费用及车辆贬值损失2万元。

诉讼中,原告对车辆贬值损失申请司法鉴定,河南旧机动车鉴定评估事故所有限公司出具《司法鉴定意见书》:原告车辆因事故造成贬值损失为3万元。原告遂要求被告赔偿车辆贬值损失增加到3万元并承担鉴定费2000元。另该车辆已在保险公司投保机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险,事故发生均在保险期限内。

 

二、裁判内容:

本案经过了荥阳市人民法院的一审判决以及郑州中院的二审判决。

一审判决没有支持原告车辆贬值损失的请求。认为:原告因交通事故车辆受损,事实清楚,车辆维修费由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分由保险公司在商业第三者险限额范围内进行支付。而车辆经过维修后其使用价值没有受到影响,而车辆贬值损失仅在出售时可能影响其交换价值,故并非必然发生的损失。故驳回了这一请求。

宣判后,原告提起上诉。郑州中院经审理认为:原告车辆在购置半年时间发生本案交通事故,导致多部件修复。车辆贬值司法鉴定意见书分析说明,在修复过程中,要通过部件拆装及加压、拉伸、敲击等外力加工方式恢复部件原貌,车身原有预应力分配,原有设计意图都会改变。该意见书证明了王欢欢的车辆经过维修后,仍存在贬值损失。遂判决:撤销一审判决,中国平安财产保险股份有限公司河南分公司支付王欢欢赔偿金4.75万元。

 

三、案例评析

本案的争议焦点,是交通事故中车辆贬值损失是否应予赔偿,郑州中院的生效判决确定了以下三点内容:

 

1、车辆贬值损失是侵权造成的直接财产损失,应予赔偿

根据民法通则第一百一十七条第二款的规定,“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。”同时恢复原状作为财产损害赔偿的最高原则,不仅包含财物外观使用功能的修复,还应当包含其内在价值和性能的复原。本案中,事故车辆的司法鉴定意见书说明,车辆在修复过程中其原有金属结构、预应力分配方向、原有设计意图等会改变,导致车辆外观影响较大,技术性能下降等问题。可见,原告车辆经过修复后存在贬值损失,该损失不因车辆是否交易而有所改变,是一种实际发生的直接损失,属于民法上的损害范畴,受害人要求被告赔偿车辆贬值费的请求应该得到支持。

 

2、车辆贬值损失应严格把握,受害人对车辆贬值损失承担举证责任

车辆贬值损失纠纷案件是近几年出现的,我国法律暂无具体条文对此明确规定,司法实践中不同法院存在不同的裁判,有支持、也有不支持。车辆贬值损失求偿是否予以支持,要严格把握并要有证据加以佐证。一方面,受害人要对此承担举证责任,在车辆贬值衡量没有统一的国家标准时,将在特定时间点,事故车与相同品牌、型号的未发生事故汽车之间的市场价格差额作为车辆贬值损失有一定的合理性。实践中,有专门从事旧机动车鉴定估价的专家和机构,其对车辆贬值损失作出的估价鉴定可以作为证据采信。另一方面,要综合考虑主张者在事故中的过错大小、受损车辆的新旧程度和使用年限、车辆受损程度等,如果受损车主在事故中承担全部责任或车辆受损不严重,经过修复后完全能够恢复原状,则不存在赔偿贬值损失的问题。只有在交通事故造成车辆内在结构性损害,即使全面修复也不能完全恢复到受损前的状态下,才存在贬值损失。本案中,原告车辆购置刚刚半年,在事故中无责任,其受损车辆虽然经过维修,但仍存在技术性能下降等不可恢复的内伤,原告请求赔偿车辆贬值损失可以予以支持。

 

3、支持赔偿车辆贬值损失,符合公平、正义的司法价值追求

我国民法规定了财产损失全部赔偿原则,即以受害人实际遭受的全部损失为准。这与侵权责任法的使权利受到侵犯之人得到救济的补偿功能是一致的,体现了民法的公平和等价有偿原则。同时,在审理车辆贬值损失赔偿案件中,要注重民法精神、原则与具体案情相结合,不盲目的支持车辆贬损,在权利人合法权益的保护上寻求最佳平衡点,最大限度的实现公平和正义。

 

本网站所有转载文章系宣传法律知识、传递新闻信息之目的。我们已明确注明来源和作者,如有不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行处理。

微信扫描下图二维码或者手机客户端长按下图识别二维码,选择关注公众号后,可浏览推送文章。作为一名专职律师,颜俭律师将尽其所能,第一时间为大家分享实用法律文章。欢迎将本文分享,转载请注明作者和出处。


 

 

咨询方式

颜俭律师

18936716666

在线咨询

添加微信

公众号:lvshi0518