检察官称：郭利索赔具有目的正当性，媒体也有权对损害消费者的行为予以揭露，郭利采用的手段合法合理。在2008年爆发的三聚氰胺奶粉事件中，北京人郭利以“结石宝宝”父亲身份维权，却在次年因罪名敲诈勒索身陷囹圄。郭利拒绝认罪。2014年，郭利刑满释放，此后继续申诉。广东省高级人民法院于2015年3月对此案做出再审决定，并同时决定提审此案。（详见财新网报道“广东高院决定重审结石宝宝家长敲诈案” ）

2016年8月8日，此案在广东省高院再审开庭。广东省人民检察院检察官当庭发表出庭意见称：郭利的行为不构成敲诈勒索罪，原审判决对郭利的定罪量刑错误。如无意外，检察官这一观点意味着法院即将宣布郭利无罪。

这个48岁的汉子当场落泪。他哽咽地说：“我没有白等这八年。”

八年前，奶粉界爆发震惊中外的“三聚氰胺奶粉事件”。郭利的女儿是三十万受害者之一。由于长期食用含有三聚氰胺的奶粉，其女儿的检查结果显示“双肾中央集合系统内可见数个点状强回声”，郭利随即走上维权道路。

这条维权之路走得异常艰难。他当时的对手是施恩（广州）婴幼儿营养品有限公司（下称“施恩公司”）及其控股股东广东雅士利集团股份有限公司（即“广东雅士利集团有限公司”，以下简称“广东雅士利”）。

郭利向多家媒体揭露了施恩公司三聚氰胺严重超标及其“假洋品牌”身份。时值雅士利筹备上市期间，舆论对其不利。

2009年6月13日，施恩公司迅速与郭利签订了和解协议，赔偿40万元，郭利则承诺“不再追诉并放弃赔偿要求”。6月15日，施恩公司就其“假洋品牌”身份问题正式向公众道歉。

此后，郭利继续接受媒体采访。2009年6月25日，北京电视台播出节目，名为“一个男人，如何让施恩奶粉低头”。郭利是报道中的主角。节目最后出现了一段话，“事情的动态我们会进一步关注，郭先生也表示他的行动还没有停止。”

证据材料显示，施恩公司谈判代表于6月29日再次联系郭利。之后双方见面，郭利在谈判中称：问题尚未妥善解决，并提出300万元赔偿要求。施恩公司及广东雅士利认为：郭利在勒索公司，并于6月30日向警方报案。

2010年1月，潮安县法院一审判决：郭利犯敲诈勒索罪名成立，处有期徒刑5年。郭利上诉，潮州中院于当年2月裁定维持原判。

郭利案判决生效后，3月24日，《南方都市报》详细披露案情。当月底，广东省高院向潮州市中院调卷审查。

7月14日，已在揭阳监狱服刑的郭利收到广东省高院《再审决定书》。该决定书称，“本案在程序上存在不符合刑事诉讼法规定的情形，确有错误”，故指令二审法院再审。

这是广东高院在2010年下达的第一个再审案件。（详见财新传媒报道《“结石宝宝”家长郭利案转机》）

然而希望只是昙花一现。潮州中院于当年12月30日再审裁定维持原判。（详见财新传媒报道《“结石宝宝”家长郭利案结局：再审未翻案》 ）

服刑期间，郭利拒绝认罪，这意味着他放弃减刑机会，坐满全部刑期。他在接受财新记者采访时称：“我偏执了八年，就是想要一个公正的判决结果。”

财新记者旁听了2016年8月8日的庭审。检察官出具出庭意见称，在女儿身体受到奶粉侵害之后，郭利有权利向奶粉生产厂家索赔。

检察官还称：无论索赔数额多少，均是郭利在行使索赔权利，若厂家不同意其索赔数额，则属于有争议的民事法律关系。郭利索赔行为和数量不影响其目的的正当性。

检方还表示：根据消费者权益保护法，国家鼓励和支持对损害消费者权益的一切行为进行合法监督。大众媒介有权对损害消费者的行为予以揭露。因此郭利声称的向媒体曝光厂家黑幕的手段合法合理。

鉴于本案属再审案件，按照广东省高院的规定，再审案件需要合议庭在合议后提交该院的审查委员会审议，故本案并未当庭宣判

本网站所有转载文章系宣传法律知识、传递新闻信息之目的。我们已明确注明来源和作者，如有不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行处理。

微信扫描下图二维码或者手机客户端长按下图识别二维码，选择关注公众号后，可浏览推送文章。作为一名专职律师，颜俭律师将尽其所能，第一时间为大家分享实用法律文章。欢迎将本文分享，转载请注明作者和出处。