1法律与良心

     幽默：在柏林墙推倒的前两年，东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵，开枪射杀了攀爬柏林墙企图逃向西德的青年克利斯。

　　在墙倒后对他的审判中，他的律师辩称，他仅仅是施行命令的人，基本没有挑选的权力，罪不在己。

　　而法官则指出：“作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打不准是无罪的。

　　作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的权力，这是你应自动承担的良心义务。

　　这个世界，在法律之外还有良心。当法律和良心抵触之时，良心是最高的行动原则，而不是法律。尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。”

　　短评：你有把枪口抬高一厘米的权力——在那个万不得已的局势下，打，但应当故意打不准——不把人家打死，这是最低限度的道德，这也是最高境界的良心。

　　任何人都不能以“听从命令”为借口，去跨越道德伦理的底线。这就是“一厘米权力”的道德义务，否则就必需承担罪责。

2法律服务收费

　  幽默：一个配镜师教一个新上岗的雇员如何向顾客要价

　 　师傅：当你给顾客配眼镜时，如果他问多少钱，你就说：“75美元。”

　　如他的眼睛没有颤动，你就说:“这是镜架的价格。镜片50美元。”

　　如果他的眼睛还是没有颤动，你就补上:“每片。”

     学徒：大师啊，请收徒儿一拜……

　　短评：律师收费是否可以类推呢……

3法律与成本

 幽默：一起盗窃案的法律与成本

一位校友在德国留学期间，在一家图书馆，钱包被扒手窃走，包里有20欧元。

　　他不准备报警，可是图书馆的保安却报了警，不到5分钟，一位女警察赶到现场，问了情况，便请他做笔录。

　　女警察说：“图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容，警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。如果仍找不到小偷，我们会把录像带送电视台反复播放，直到破案为止。”

　　“我看算了，只有20欧元，不必兴师动众。即使抓到了小偷，所花费的代价也太大了。”他对女警察说。

　　“不!我们是警察，不是商人，只有商人才讲值不值，而法律的尊严不能用金钱衡量。小偷触犯了法律，就必须受到法律的惩罚。”女警察严厉地说。

结果，当电视台播出小偷偷钱录像的第二天，小偷就落网了。

　　短评：不计法律成本的国家和地区，付出的成本反而小，而报案难或不愿报案的国家或地区，往往要付出更大的代价。

4法律人的眼界

         幽默：相传春秋时期，鲁国制定了一道法律

　　相传春秋时期，鲁国制定了一道法律 ，如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢，只要他们肯出钱把人赎回来，那么回到鲁国后，国家就会给他们以赔偿和奖励。

　　这条法律执行了很多年，很多流落他乡的鲁国人因此得救，因此得以重返故国。

　　后来孔子有一个弟子叫子贡，他是一个很有钱地商人，他从国外赎回来了很多鲁国人，但却拒绝了国家的赔偿，

　　因为他自认为不需要这笔钱，情愿为国分担赎人地负累。

　　但孔子却大骂子贡不止，说子贡此举伤天害理。祸害了无数落难的鲁国同胞。

　　孔子说：“万事，不过义、利二字而已，鲁国原先的法律，所求的不过是人们心中的一个‘义’字，

　　只要大家看见落难的同胞时能生出恻隐之心、只要他肯不怕麻烦去赎这个人、去把同胞带回国，那他就可以完成一件善举。事后国家会给他补尝和奖励。让这个行善举的人不会受到损失，而且得到大家的赞扬，长此以往，愿意做善事的人就会越来越多。所以这条法律是善法。”

　　孔子还说：“子贡的所作所为，固然让他为自己赢得了更高的赞扬，但是同时也拔高了大家对‘义’的要求。

　　往后那些赎人之后去向国家要钱的人，不但可能再也得不到大家的称赞，甚至可能会被国人嘲笑，责问他们为什么不能像子贡一样为国分忧。

　　圣人说，子贡此举是把‘义’和‘利’对立起来了，所以不但不是善事，反倒是最为可恶的恶行。”

　　自子贡之后，很多人就会对落难的同胞装做看不见了。

　　因为他们不像子贡那么有钱，而且如果他们求国家给一点点补偿的话反而被人唾骂。

　　很多鲁国人因此而不能返回故土。

　　短评：法律职业者是否应该站得高，看得远，有谋全局、谋万世的意识呢!

5律师说什么

　幽默：法庭准备正式开庭审判杀人犯吉米，可是他的律师因故没有来。

　　法官：“吉米，你的律师没有来，你要等他吗?”

　　吉米：“是的!法官先生。”

　　法官：“你是在作案现场被抓住的!对罪行也供认不讳，你等他有什么用，他还能说什么呢?”

　　吉米：“我也很奇怪，所以特别想听听他到底会说点什么。”

　　短评：谁说律师收费后就必须要改变法律的最终结果呢?!让当事人体面的、有尊严的受刑也是收费的内容之一。

6从心所欲而不逾矩

　　幽默：(一)在律师竭尽全力的辩护下，被告人终于被宣布无罪释放。

　　在法院门口，律师问被告人：“你已经获得释放，我们即将分手了。现在请你最后向我说实话，你是否真的犯了罪?”

　　被告人回答：“律师先生，当我在法庭上听到你为我作精彩的辩护时，我刚刚明白，我原来是清白的。”

(二)两个久未见面的老朋友在街上碰到了，其中一个拄着拐杖。 “你怎么了?”

          另一个关切地问。 “我六个月前遇到了车祸。”

　　“这么严重，现在还用拐杖!”

　　“医生认为可以丢掉了，但我的律师认为还不行。”

　　短评：个案正义的缺失是法治得以顺利运行的成本，中国律师要解开自己的心结，从职业职责要求出发在规范内寻求自己和当事人利益的最大化，这无可厚非。

7右手犯罪

　      幽默：这是一起盗窃案

　　辩护律师说：“被告只是把右手伸进窗户偷了几件东西而已。他的右手不等于他整个人，怎么能因为一只右手犯了罪而惩罚整个人呢?”

　　法官最后判决：“辩护意见有理，予以采纳。判决被告的右手一年徒刑。被告是否随右手一起入狱，由他自己决定。”

　　律师飞快地帮被告把装在右臂上的木制假手卸下来交给法官，然后拉着只有一只手的被告扬长而去。

　　短评：好猎手未能斗过狡猾的狐狸!

8请律师出庭

　 　幽默：两个冤家路窄的人在大吵大闹。

      一个说：“我要到法院去告你!”

　　另一个说：“奉陪!”

　　“我要把你告到最高法院!”“奉陪，”

　　“我到地狱都要告你!”

　　“这个……到时我会请律师出庭的!”

　　短评：律师也不容易，要能上天入地!

9可怜的愿望

　　幽默：一件离婚案

一件离婚案开庭了，原告的律师叫他的当事人站了出来，他用同情的口吻询问道：“根据我所了解的情况来看，每天晚上，当你从办公室回家时，你的太太不但没有单独地等你，并且你还发现有人躲在衣柜里，是吗?”

　　“ 是的，一点也不错!”原告回答。

　　“当然会使你愤怒和悲伤啦!”律师说。

　　“我当然会悲伤，”原告道，“试想，我连一个挂衣服的地方都没有了!”

　　短评：这个男人的确够可怜的，包括思想。

10一封意外律师函

        幽默：这是一个真实的故事

       故事发生在1966年冬天的美国。

　　杰克决定与他的好友鲍勃一起去德克萨斯滑雪。他们驾驶著杰克的旅行车一路向北开去。

　　行驶了几小时后，他们陷入了一场可怕的暴风雪。他们把车停靠在附近的一间农舍前，向一位相貌迷人的女主人询问他们是否能在那过夜。

　　女主人解释说：我的丈夫最近去世了，如果让你们待在我的房子里，我怕邻居会说闲话。

　　杰克说：不用担心，我们愿意睡在谷仓里。明早太阳升起来时我们就会离去。

　　女主人同意他们俩便在谷仓里过夜，临关门时，她意味深长的看了鲍勃一眼……

　　早上，天气放晴了，他们继续赶路。

　　9个月后，杰克收到了一封来自德克萨斯的律师信。拆阅后，他想了几分钟，意识到这封信应该是来自那位寡妇的律师。

　　他打电话给他的朋友鲍勃说：鲍勃，你还记得我们住的那个农场里的漂亮寡妇吗？

　　是的，我记得。

　　杰克问：你半夜起床去过她的卧室对吗？

　　是的，我……我承认我这样做了。

　　杰克问：你是不是使用了我的名字和地址而没有告诉她你的名字？

　　鲍勃脸红起来，说：是的，我确实这么做过。

　　杰克回答道：嗯，谢谢！她刚刚去世了，并把她的农场，别墅和所有的财产都留了给我。

　　短评：诚实，是这个世界上最宝贵的品质，如果你不愿承担责任，那你也不配拥有收获，看完这个真实的故事，你会相信上帝是公平的。

本网站所有转载文章系宣传法律知识、传递新闻信息之目的。我们已明确注明来源和作者，如有不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行处理。

微信扫描下图二维码或者手机客户端长按下图识别二维码，选择关注公众号后，可浏览推送文章。作为一名专职律师，颜俭律师将尽其所能，第一时间为大家分享实用法律文章。欢迎将本文分享，转载请注明作者和出处。