-
颜俭
单位:江苏云港律师事务所
手机:18936716666
律师介绍: 江苏颜俭律师网由连云港资深律师颜俭律师创建,十余年办案经验,专业为您提婚姻家庭、民间借贷、建筑工程、房地产等法律服务。找连云港专业律师,请拨打18936716666 查看详细>>
法律法规更多>>
- 江苏省高级人民法院研究制定《刑事裁判涉财产部分执行若干问题的解答》
- 江苏省高级人民法院防范和整治劳动争议虚假诉讼的工作指引
- 高院发布:审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答(2022.12.28)
- 省法院发布《关于开展“与个人破产制度功能相当试点”工作中若干问题解答》
- 《江苏省高级人民法院关于进一步规范查封、扣押、冻结财产工作指引》全文及解读
- 江苏省高级人民法院全装修商品房买卖合同装修质量纠纷案件审理指南
- 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
- 最高法院发布民事案件当事人申请再审指南
- 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
- 最新立法:不得通过人力资源公司、劳务派遣公司组织安排学生实习(2022.5.1实施)
成功案例更多>>
【盲井“血酬定律”:为骗取赔偿74人跨6省锤杀17人伪造矿难】
来源:律团公益平台 时间:2016-06-08 09:04:12
5月30日,内蒙古自治区巴彦淖尔市人民检察院对故意杀人伪造矿难骗取赔偿款系列案的74名被告人,依法向巴彦淖尔市中级人民法院提起公诉。根据相关起诉书,被告人艾汪全、王付祥等74人在山西、陕西、河北、甘肃、新疆、内蒙古6个省区故意杀害17人伪造矿难,骗取赔偿款,涉嫌故意杀人、诈骗罪、敲诈勒索等罪。
伪造矿难杀人骗取赔偿,较早可见于1998年潘申宝、余贵银团伙伪造矿难杀人诈赔案,共致死52人。2003年,以该案为原型改编的电影《盲井》上映,获得第53届柏林国际电影节最佳艺术贡献银熊奖等多项大奖。这种人性的罪恶,现实的批判在镜头中一一得到展现,导演李扬借助真实的镜头语言将一些不为人所知的黑暗面真实地呈现给观众。
随后,全国各地发生的伪造矿难索要赔偿案件陆续曝光,这些案件的曝光,让国人们不得不面对一个残酷而黑暗的现实:伪造矿难索要赔偿犯罪已经形成了一种地下的产业链,有其自身的运转规律,单靠刑法的严厉打击已经远远不够。
学者吴思曾写过一本书《血酬定律》,按该书观点,在不同的时代,人的生命和健康都是有相应价值(价格)的,不论其隐晦也好、公开也好。
事实上,从犯罪学和法律评价的角度看,人的生命和健康也可以在法律体系中用金钱来标定。这种标定可以是白色的,比如道路交通事故造成人员死亡的,法律规定应该赔多少钱;也可以是黑色的,即因为法律的禁止而犯罪人要承担的“犯罪成本”——比如某黑社会成员受雇行凶,雇主可能会出10万元买条命,或者出5万元买条胳膊,该数额由行凶犯罪被抓捕的概率大小所决定。
贩毒集团雇佣某马仔将三公斤冰毒从广州运到上海,该马仔可能会为成功运输毒品获得若干报酬,或者就此搭上性命。在司法机关大力打击毒品犯罪的季节,黑市上的毒品价格都会上涨,马仔的费用会上升;而当司法机关放松对毒品犯罪的打击时,黑市上的毒品价格会应声下跌,马仔的费用也会下降。
在伪造矿难杀人骗取赔偿的系列案件中,同样也是因为有了利润的存在,才会有人铤而走险形成犯罪,而且由于这个利润市场的存在,又构成了绵延不断的产业链。
犯罪人花很低的成本,从各地庞大而廉价的劳动力市场上搜寻猎物作为潜在的被害人,这是完成犯罪的第一个环节。中国劳动力市场的庞大和对劳动人员管理的不完全到位给此类犯罪提供了富足的土壤。
当然,仅仅找到了“猎物”只是完成了犯罪的预备,促使此类犯罪生根发芽并茁壮成长还需要别的条件——(投入矿山和矿井的)资本对利润最大化的无序追求:用最低的用工成本和劳动保障成本去攫取最大化的利润。
这样的无序追求,在实践中表现为非法雇佣童工、智障者和精神病患者;不为工人购买社会保险;简化安全保障措施;一旦发生矿难尽量不报或瞒报;利用信息的不对称和市场的卖方身份在赔偿时压低价格,用比法律规定低得多的费用“私了”矿难。
这种无序追求资本利益最大化的做法,为犯罪者无形中提供了优越的犯罪场(犯罪学概念,是指犯罪原因实现为犯罪行为的特定领域,包括四种因素:时间因素,空间因素,犯罪侵害对象有关情况,犯罪控制机制弱化情况),使资本和犯罪者都因为追求利润而达到了无形的“默契”:杀害童工、智障者比杀害正常成年男子容易得多;简化安全保障措施使矿难的发生成为家常便饭,很容易隐藏犯罪者处心积虑的犯罪;资方“私了”的要求也有利于隐藏犯罪证据,避免管理机构和警方的介入。
有的时候,地方官员为了粉饰政绩,“促进经济发展”,明知有的矿山矿井有这样那样的问题也睁一只眼闭一只眼,这也是形成犯罪场的一个重要因素。
有了这样养料丰富的犯罪场,如果发生了十次犯罪只有一次被发现,那么对于生活在底层的犯罪者来说是多么巨大的诱惑:在矿上辛辛苦苦干一年可能只能挣几万元,而制造一次这样的“事故”,就可能拿到一年甚至十年的辛苦钱,何乐而不为?宣扬道德固然重要,用严刑峻法去约束也不可或缺,但更重要的是,不要给潜在的犯罪者一个肥沃的犯罪场。
应该说司法机关对于这样的案件判决下手不可谓不狠,但却很难以儆效尤。究其原因,还是因为我们在犯罪前端的管理机制出了问题:如果对于矿山和矿井的管理更为严格,处罚更为严厉,斩断资本和犯罪者在不约而同中形成的“犯罪默契”,给资本这一怪兽套上强有力的辔头,就不会有那么多的“王宝强”被骗到矿井下成为诈赔的牺牲品。
本网站所有转载文章系宣传法律知识、传递新闻信息之目的。我们已明确注明来源和作者,如有不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行处理。
微信扫描下图二维码或者手机客户端长按下图识别二维码,选择关注公众号后,可浏览推送文章。作为一名专职律师,颜俭律师将尽其所能,第一时间为大家分享实用法律文章。欢迎将本文分享,转载请注明作者和出处。
- 上一篇:酒驾顶包报保险 骗保未遂也够罪
- 下一篇:骗取贷款罪与贷款诈骗罪如何区别