我国《继承法》第3条规定，“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，并列举指出遗产的范围;最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第3条、第4条的规定也对遗产的范围作了进一步补充的规定。因此，在我国能够成为遗产的前提是该财产应是被继承人死亡前留下的个人合法财产。

　　而我国《侵权责任法》第16条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条中规定，受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失等其他合理费用。根据这一相关规定，公民由于身体受到伤害而死亡所获得的赔偿金，是义务人对受害人近亲属未来收入损失的赔偿，是死者死亡之后才产生的，具有经济补偿和精神抚慰金的性质，不属于遗产的范围，故死亡赔偿金并非死者的遗产。

　　虽然死亡赔偿金不是死者的遗产，但是根据我国的民法原理、人身损害赔偿解释的立法精神和死亡人承担的社会、家庭的责任，可以比照《继承法》的相关规定进行合理分配。由于我国立法和司法解释中对于死亡赔偿金的分配并无明确的规定，在司法实践中，死亡赔偿金的分配范围原则上以受害人死亡时，与受害人共同生活的近亲属以及由受害人承担扶养义务的被扶养人为限。这里所称的近亲属包括配偶、父母及子女，也就是说，配偶作为赔偿权利人对该死亡赔偿金享有请求权。

　　但在现实生活中，仍有部分人在未办理结婚登记手续的情况下，以夫妻名义共同生活。在司法实践中，这种缺乏必需的法律要件的“夫妻”关系是不被法律认可的，同居关系也是不受法律保护的。故当一方死亡时，另一方以配偶身份申请死亡赔偿请求权是无法律依据的;另外，死亡赔偿金并非死者生前与另一方同居时取得的共同财产，故另一方也无权依据《继承法》以继承二人共同财产的名义取得该死亡赔偿金的请求权。

　　依据我国《婚姻法》第25条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，故死亡赔偿金请求权利人包括非婚生子女。