李女士为某出版社编辑，将近40岁的她一直单身，后通过QQ认识了自称为某乐团的钢琴手张先生，二人一见面即发生亲密关系，此后男方以自己已有家庭为由，便不再现身。李女士自行产下一女，向张先生索要抚养费被拒，遂将对方诉至法院。

审理中，李女士只有一个已经为空号的手机号，张先生以前自称的单位根本查无此人，法官很难跟张先生取得联系，只能通过公告送达的方式送达起诉书等材料。

法官提示：不论是交往过的，还是离婚后的男女双方，女方为了维权需要都要与男方保持一定联系，获悉男方的身份证号、电话号码、所在单位等信息，以便对方拒不承担抚养费时将相关送达线索提供给法院，有利于案件的顺利审理和执行。

王女士为某招待所服务员，工作期间与老板发生关系，并产下一子。后二人产生争执，男方表示自己有家庭，不希望王女士打扰其生活。王女士起诉到法院，男方拒不到庭，表示自己在外地，不认可孩子是自己的。王女士没有做过亲子鉴定，男方也不配合，王女士只提供了一些双方交往时的暧昧短信，后被法院判决驳回诉讼请求。

法官提示：在审理的非婚生子女的案件中，很多女性是因“一夜情”生下孩子，往往男方在后来的交涉中拒不现身，即使法院传唤也拒绝到庭。因此，女方如果在跟男方交往中，应该要求对方配合鉴定，或者保留鉴定比对需要的剪裁（如男方精液），可为下一步的维权提供证据保障。这样，即使男方不出庭，法官依据鉴定结论也可以认定双方的亲子关系，判定男方承担抚养义务。

田女士在与赵先生婚姻存续期间，赵先生有外遇，并提出离婚。田女士开始不同意，但经过几年的诉讼，二人最终离婚，孩子由田女士抚养，赵先生每月给付1000元抚养费。田女士是一个超市收银员，收入微薄，一直含辛茹苦带着女儿共同生活。由于中考临近，田女士节衣缩食地给孩子报考辅导班花费3万多元，后她将前夫告上法庭，要求对方承担辅导班费用。赵先生以证据不足予以拒绝。最后田女士补充了交纳女儿辅导班费用的证据链条，法院判决赵先生承担孩子辅导班的一半费用。

法官提示：抚养费案件中证据是重要一环。原告向被告索要费用，必须提供必要的凭证，上至赞助费的票据，下到超市的小票，都可以作为证据提交给法官参考。如果不能提交证据，将承担举证不能的责任。只是口述经济困难、费用大，难以胜诉。